No
existe una psicología forense per se, sino psicologías forenses, cada una
adaptada a los requerimientos y parámetros de sus respectivos sistemas
judiciales que varían de país en país. No puede ser la misma psicología forense
la que se usa en el caótico sistema judicial de un país centroamericano como
Nicaragua que la requerida en países de primer mundo como Estados Unidos o
Inglaterra.
Así
que al hablar de los roles de la psicología forense conviene ser un poco más
general.
Primero que nada conviene recordar que la psicología forense es la rama de la ciencia psicológica que auxilia al proceso de administración de justicia. Este es el concepto es el más sencillo posible que podríamos dar y que el más nos conviene manejar por ahora. Sin embargo, ¿qué rayos hace la psicología forense?
¿PERITAJE
O DICTAMEN?
Alguno
de los roles del psicólogo forense son llevar un proceso de peritaje y luego
realizar un dictamen. Estos conceptos producen algunas confusiones en los
estudiantes pero es necesario recordar que peritaje psicólogo es la
intervención o evaluación de éste profesional, mientras que el dictamen es el
producto final, los resultados y conclusiones que se derivan del peritaje.
La
confusión surge porque en algunos países es cosa común que al dictamen se le
llame peritaje psicológico, lo que equivale a confundir a la María con la
Marina, pero la verdad es que es mejor manejar los dos conceptos y mantener
cada uno en su ámbito.
PSICODIAGNÓSTICO
El
psicodiagnóstico es el resultado de un proceso de evaluación psicológica de la
personalidad de un sujeto y se realiza con una serie de herramientas
psicométricas estandarizadas, con validez científica, elegidos específicamente
para evaluar los aspectos psíquicos de una persona en cierto momento de su
vida.
Es
verdad que muchos profesionales de la psicología están cuestionando actualmente
la validez, no de un test, sino de todos los test psicológicos existentes, pero
a pesar de ello estas herramientas siguen siendo usadas en los procesos de peritaje,
quizás porque los sistemas judiciales no se han enterado del debate interno de
la psicología en general.
No
obstante, el uso de test debe usarse con cuidado, anteponiendo el sentido
común, recordando que, aun cuando el resultado de éste sea confiable, sólo
retratará como es una persona en un momento determinado de su vida y nada más.
Dicho
esto es necesario advertir que el psicodianóstico acarrea una gran
responsabilidad para el que lo realiza y debe saber que no se trata de un
juego. El resultado de nuestra deliberación puede afectar la vida de
innumerables personas.
¿CÓMO
SE REALIZA EL PERITAJE PSICOLÓGICO?
El
objetivo del informe pericial psicologico es el análisis del comportamiento
humano en el ámbito de la ley y del Derecho; para ello se siguen pautas de
mucha importancia.
Como ya dijimos anteriormente, hay muchas maneras de realizar esto, ya que cada país tiene sistemas judiciales distintos pero a grandes rasgos podemos dar unas pautas de cómo se hace este proceso:
1.
En primer lugar se recibe una demanda para realizar un informe pericial. A
partir de la información disponible, el psicólogo forense empieza a definir la
metodología que seguirá y qué personas considera que deben participar. Por
ejemplo si el informe tiene que ver con el régimen de visitas, el psicólogo
forense buscará la participación de ambos progenitores así como de los hijos si
tienen edad suficiente como para aportar información relevante. Decidirá
también qué tipo de pruebas de evaluación psicológica se usarán y buscará
también entrevistarse con otros profesionales que tengan relación con la
familia evaluada (maestros de la escuela, psicólogos, médico de familia...).
2.
Antes de iniciar cualquiera de las entrevistas, el psicólogo forense informará
a los participantes sobre el objetivo de la exploración, la metodología que se
seguirá y las condiciones que diferencian la atención psicológica de la
realización de un informe pericial incluyendo un consentimiento informado que
los participantes mayores de edad deben firmar.
3.
Una vez informados, se inician las sesiones de evaluación / exploración que
pueden ser individuales, de pareja, familiares... Siguiendo con el ejemplo del
informe sobre el régimen de visitas, se harán sesiones individuales de
evaluación con los padres por separado, pero también se plantearán sesiones con
los menores y cada uno de sus padres para poder observar y evaluar su relación
e interacción. En estas sesiones se puede usar la entrevista, tests
psicológicos y otras pruebas de evaluación específicas en función de lo que se
evalúe. Por ejemplo en el caso de menores incluyen dibujos, elaboración de
historias etc.
4.
Una vez hecha la evaluación, a partir de sus resultados se elabora el informe
pericial psicológico que es el instrumento escrito utilizado para dar a conocer
el resultado de la evaluación realizada y las recomendaciones que se desprenden
como conclusiones de la exploración realizada. Este informe debe ser
suficientemente claro como para que sea comprendido por personas no
especialistas en el mundo de la psicología.
5.
La devolución y entrega del informe se realiza una vez este está terminado y se
entrega tanto a los clientes como a sus representantes legales para que sea
usado en el procedimiento judicial. Esta devolución incluye la explicación
detallada de todo el estudio realizado, de los resultados de las pruebas
administradas y de los resultados y conclusiones a los que se han llegado.
Puede incluir también recomendaciones sobre cómo abordar los conflictos y
problemas detectados fuera del ámbito judicial.
6.
Por último, el psicólogo forense encargado del informe asiste a las
comparecencias y audiencias judiciales, es decir en el juicio oral, en el que
deberá ratificar su informe, es decir confirmar que efectivamente es su informe
y que mantiene sus resultados, recomendaciones y conclusiones.
TÉCNICAS
DE LA PSICOLOGÍA FORENSE
En
la psicología forense clínica, las técnicas no difieren de las de la psicología
clínica convencional. Al igual que en ésta, la psicología forense se sirve de
las técnicas de entrevista, observación y los instrumentos psicómétricos.
Por
supuesto, debemos recordar que el objetivo de la psicología forense no es
ayudar al paciente ni brindar un proceso psicoterapeutico, sino ayudar al
sistema judicial.
Una evaluación adecuada deberá considerar el para qué se evalúa, qué se evalúa y cómo se evalúa.
Por
otro lado, es necesario resaltar que la psicología forense también cuenta con
algunas herramientas psicológicas específicas tales como la entrevista general
estructurada de maltratadores, inventario sobre pensamientos distorcionados
sobre la mujer y el uso de la violencia, la entrevista de valoración de
peligrosidad y el inventario de miedos, por mencionar algunos de los que
hablaremos con mayor calma en otra ocasión.
PROBLEMAS
ÉTICOS DE LA PSICOLOGÍA FORENSE
El
psicólogo forense lucha con las mismas cuestiones éticas que los psicólogos en
otras ramas de la ciencia psicológicas, pero magnificados por el gran peso de
la responsabilidad que carga sobre sus hombros.
Un
dictamen favorable o desfavorable puede determinar el futuro de una persona o,
en muchos casos, de un amplio sistema de personas.
Elegir
tests sin cuidado, dejar aspectos sin preguntar en una entrevista, dar un
dictamen influidos en la simpatía o antipatía que les produjo cierta persona o
dejarse coaccionar por un chantaje económico, sexual o incluso emocional, son
faltas a la ética que afectarán a seres humanos y que, en última instancia,
pueden arruinar la carrera de un buen profesional.
Como
dijo Gutheil: "El perito éticamente correcto valida sus dictámenes por la
minuciosidad de sus evaluaciones, su adhesión a la honestidad y afán de
objetividad, y su resistencia a las diversas presiones de los abogados
contratantes o de otros orígenes" (p. 332). (del Río, 2003)
Consecuentemente,
los psicólogos forenses deberán excluir cualquier intento, ya sea pasivo o
activo, de comprometerse en una tergiversación o falsificación. Es decir, ni
por omisión ni por comisión participarán en una falsificación de las pruebas,
ni en intentos partidistas para evitar, negar o subvenir la presentación de las
pruebas contrarias a su propia posición.
Además
serán rigurosos en la elección de técnicas a elegir, sean imparciales y tengan
la diligencia de inquirir en más de una sola fuente de información, tratando de
que el cuadro que pinta nuestro dictamen sea lo más cercano a la realidad
objetiva posible.
QUIZÁS TAMBIÉN TE INTERESE LEER:
Comentarios
Publicar un comentario