Terminé
de leer "Los Detectives Salvajes" de Bolaño y no es un libro que
recomendaría a cualquiera.
La primera y tercera parte son muy ágiles y
atrapan al lector con un misterio más o menos interesante, bastante sexo, violencia de a ratos y una potente crítica a las vanguardias poéticas. Todo funciona bien, pero hay una segunda parte repleta de testimonios de personajes que se extiende por casi 20 años y que hablan de la vida de los protagonistas, Lima y Belano. Algunos de esos
testimonios son magistrales, otros interesantes, otros prescindibles y, lo reconozco, no son pocos los francamente aburridos.
¿La novela
funcionaría si quitáramos esa segunda parte? Sí y no. La historia
principal se leería de un tirón, pero sería una novelita más, sin nada
que la haga destacar. Es esta segunda parte la que le da cierto toque original, aunque se nota el truco.
El clímax final de la obra (encontrar lo que buscaban y enfrentarse a
los villanos) parece escrito con prisa después de darnos página
tras página de historias sin trascendencia.
En fin, es una novela buena, pero
también es un mago al que se le nota que tiene algo debajo de la manga.
QUIZÁS TAMBIÉN TE INTERESE LEER:
ADQUIERE EL LIBRO "LA PIEL DE LA LLUVIA" DE ROBERTO BERRÍOS DANDO CLICK AQUÍ
No olvides dejar tu comentario
Comentarios
Publicar un comentario