LA CUEVA DE ADULAM

Son dos de las artes marciales más populares del mundo y unas de las más espectaculares. El japonés arte de la mano vacía, Karate, y el boxeo coreano más conocido como Tae Kwon Do, han formado el cuerpo y la mente de innumerables guerreros. Sin embargo… ¿Cuál de estas famosas artes de lucha es mejor para combatir en una pelea callejera? ¿Qué pasaría si un cinturón negro de Karate y uno de Tae Kwon Do se enfrentan en una esquina? Me siento con la capacidad para dar el veredicto. En mi juventud entrené Tae Kwon Do en el equipo de mi universidad y luego entrené la variante Shotokan del Karate en un dojo de mi ciudad. No sólo viví las técnicas en carne propia sino que conocí algunos de los más grandes guerreros de estas disciplinas. Sin más a qué hacer referencia comencemos con el análisis. PARÁMETROS DE ESTE ANÁLISIS Un arte marcial para que se llame arte marcial tiene que cumplir con ciertos criterios. En caso contrario viene siendo un deporte, o lo que es peor: un

Bruce Lee es un indiscutible genio de las Artes Marciales, un dios del Kung Fu, un verdadero maestro y poderoso guerrero cuyo legado no se limitó a las películas de acción sino que llegó a la posteridad por una filosofía única del combate. Pero el mundo ha seguido andando y nuevos guerreros han aparecido en el escenario. Uno de ellos es Tony Jaa, un joven tailandés cuya habilidad parece muy bien sentada, luego de la lección de belleza marcial que dio en su película más famosa "Ong Bak". ¿Cuál de estos guerreros ganaría un combate a muerte? BRUCE LEE: SU GRAN PODER Bruce fue fundador de su propio estilo de lucha, el Jeet Kune Do. Con sólo un metro con 67 centímetros de altura y 63 kilos de peso podía hacer flexiones sobre sus pulgares, mover oponentes mucho más grandes con un puñetazo de corto alcance y tenía una flexibilidad increíble. Esto puedes unirlo a su famosa patada lateral que alcanzaba velocidades que casi superaba la capacidad visual d

Odio los clichés. Todo escritor debería odiarlos y todo buen lector lo hace.  Sin embargo, ¿acaso habrá alguien que no sepa lo que es un cliché? Bueno mi estimado amigo déjame decirte que la palabra cliché se refiere, según el dios Wikipedia, “a una frase, expresión, acción o idea que ha sido usada en exceso, hasta el punto en que pierde la fuerza o novedad pretendida, especialmente si en un principio fue considerada notoriamente poderosa o innovadora”. Hay muchos clichés, de hecho hay más de los que podría enumerar a vuelapluma, no obstante me gustaría compartir algunos que considero particularmente odiosos. 1-. Relato meteorológico. No sé si soy yo el único lector que está harto de abrir novelas que comienzan con el autor explicándonos como está el clima. Lo típico es que la obra arranque con una buena tormenta de película de horror con vientos huracanados, unos cuantos rayos y lluvia por montón.  Otros se van a los suaves copos de nieve cayendo, a las ligeras g

La pasión de Cristo (es decir su tortura, crucifixión y muerte) sigue siendo tan cautivadora para la gente moderna como lo fue hace dos milenios. No obstante, lo que muchos no saben es que alrededor de este acontecimiento se han tejido incontables leyendas e historias que vale la pena repasar, aunque sea sólo por curiosidad. 1-. JESÚS Y BARRABÁS ERAN LA MISMA PERSONA Todos conocemos la historia. Pilatos tratando de salvar a Jesús de una muerte segura le dice a la gente: ¿a quién desean que les libere a Jesús o a Barrabás? Y la gente empieza a gritar que liberen a Barrabás. Pero, ¿te has preguntado quién es Barrabás? No hay ninguna referencia de él antes de este momento y no se vuelve a mencionar nunca más. Aparece y desaparece sin pena ni gloria. La leyenda dice que Pilatos se inventó a Barrabás, que nunca tuvo un preso con ese nombre, que sólo le dijo a la gente que iba a soltar a un asesino en lugar de Jesús para que la gente se negara y pidiera que liberaran a Cr

El debate acerca de que si Jesús estaba casado con María Magdalena y tuvo una hija con ella siempre me ha parecido absurdo e intrascendente. ¿Por qué es tan importante saber si Jesús estaba casado? Desde mi punto de vista no debería de alterarse la fe de nadie sólo por saber que el Hijo de Dios tuvo esposa. ¿Por qué habría de ser esto algo malo? ¿Por qué el Jesús al que adoran mucho tiene que excluirse de la vida marital, paternal y del sexo? A veces parece que el problema es precisamente eso: EL SEXO. Claro que un Jesús casado, significa automáticamente que Jesús tuvo relaciones sexuales y eso no parece entrar en la mente de las personas que todavía ven la unión sexual como algo sucio, vergonzoso y feo. Digamos que soy un sacerdote o un pastor y para no parecer retrógrado predico mil veces que el sexo no es pecado, pero, hipócritamente, imaginarme al Mesías en una noche de pasión erótica (aunque sea con su esposa) no me parece correcto… ¡Eso se llama tener moral doble!

Abrimos el primer libro de la Biblia, el Génesis, y nos encontramos con un bello jardín, dos seres humanos perfectos y jóvenes que andan desnudos por ahí y un diablillo disfrazado de serpiente con una curiosa obsesión por la joven Eva.  Sigue leyendo un poco más y te encontrarás con un curioso misterio: El Fruto Prohibido. Génesis lo llama el fruto del “conocimiento del bien y del mal” y lo describe como una fruta apetitosa, “agradable a los ojos” y tentadora para comer… ¡Ahora detente! ¿Qué fruta te imaginaste? Si eres como la mayoría de los seres humanos que leen esta historia lo más probable es que te hayas imaginado una manzana, aunque jamás en el texto se menciona esta fruta. ¿Por qué leemos manzana dónde sólo dice fruto? ¿Y, algo más interesante, el fruto prohibido era una manzana o acaso otra fruta? ¿DE DÓNDE SURGE EL ERROR DE LA MANZANA? Si compras en una tienda cristiana una Biblia ilustrada casi siempre te toparas con la escena del fruto pro